Russia House

новости

2014-04-18
Украина в зеркале американских СМИ. Есть нечто совершенно от Оруэлла в сегодняшнем освещении украинского кризиса американскими СМИ

Роберт Пэрри

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140418/219660858.html#ixzz2zGMpcRkv
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
подробнее...
2014-04-17
Прогноз Stratfor на второй квартал 2014 года

("Stratfor", США)
подробнее...
2014-04-16
Как спасти Украину. Настоящая проблема Украины - не Россия
Кит Дарден


Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140416/219614177.html#ixzz2z2wPO2YL
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
подробнее...
2014-04-13
Если серьезно, чего вы ждали от России? Политика анти-российских санкций не принесет Америке дивидендов

Эдуард Лозанский



подробнее...
2014-04-13
Теперь Украина знает, в чем проблема всех революций

Джеймс Карден
подробнее...
2014-04-15
Американская машина государственных переворотов: уничтожение демократии с 1953 года

Николас Дэвис


Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140415/219565444.html#ixzz2ywjbPB5Z
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
подробнее...
2014-04-05
Двойные стандарты США

Джон Чериан


подробнее...
2014-03-30
Противник, которого мы ждали

Джеймс Трауб



подробнее...
2014-03-25
Вимание: Россия Вернулась

Эдуард Лозанский
подробнее...
2014-03-13
Политика США в Украине: Цинизм или все-таки Прагматизм?

Эдуард Лозанский
подробнее...
Russia House

2012-02-21

Американский фактор в российских выборах

Эдвард ЛОЗАНСКИЙ, президент, Американский университет в Москве

Судя по заявлениям многих американских политиков и СМИ, США действительно сильно озабочены проведением президентских выборов в России, и нет сомнений в том, что многие в Вашингтоне не хотят возвращения Путина в Кремль. Тем не менее, по моральным и практическим соображениям, Америка должна держаться от этих выборов как можно дальше. Я понимаю, что употребление слова "мораль", когда речь идет о политике, смахивает на оксюморон. Однако, глядя на прошедшие и текущие предвыборные кампании в Америке, в особенности президентские, говорить об их высоких стандартах, которые могли бы послужить ярким примером для других стран, безусловно, сомнительно. Эти кампании - масштабное и захватывающее зрелище, но пример ли это для подражания? По общераспространенному мнению, главенствующую роль в них играет количество вкладываемых в кампанию денежных средств, причем большую их часть соперники тратят на черный пиар друг против друга.

Этому ли мы хотим научить русских, путем внедрения там программ по "продвижению демократии", финансируемых за счет американских налогоплательщиков? Причем, по иронии, эти деньги мы берем в долг у коммунистического Китая, который по уровню демократии находится далеко позади России.

Что касается практических результатов, то своим вмешательством мы часто достигаем прямо противоположного эффекта.

Рейтинг популярности Путина снизился после недавних массовых акций протеста, но после грандиозного конфуза с приемом для оппозиции в посольстве США, а также признания англичан о действительном существовании их "правозащитного шпионского камня" его рейтинг восстановлен и продолжает расти.

Может быть здесь следует напомнить слова одного из величайших президентов США Томаса Джефферсона: 'Мы не хотим вмешиваться во внутренние дела других государств".

Я бы здесь немного поспорил с Джфферсоном, так как бывают и исключения из этого правила. Например, если какое-то государство представляет угрозу безопасности и жизненно важным интересам Америки, то такое вмешательство не только допустимо, но и необходимо.

Несомненно, что одним из таких государств был Советский Союз, и потому вмешательство в его внутренние дела было абсолютно оправданным. Радиостанции Голос Америки, Би-Би-Си, Радио Свобода, нелегальная засылка запрещенной в СССР литературы и другие подобные акции были частью идеологической борьбы с коммунизмом. Не следует забывать, что и СССР, несмотря на значительно более низкий уровень жизни своих граждан, тратил еще больше средств на бессмысленную поддержку так называемого международного коммунистического движения, в том числе Компартии США и других левых сил Америки.

Однако современная Россия и США не являтся врагами и, более того, мы являемся партнерами во многих областях, в том числе в войне c талибами в Афганистане, борьбе с международным терроризмом, космических исследованиях, и многих других.

Насколько мне известно, Россия сейчас не вмешивается во внутренние дела США, и Америка должна последовать ее примеру. Тем более, что такое вмешательство противоречит нашим интересам, так как настраивает народ и руководство России против американской политики и толкает их в объятия Китая.

Еще свежи в памяти реформы девяностых, которые привели к колоссальным экономическим разрушениям в России, сравнимых по масштабу с потерями страны во Второй Мировой Войне. Эти реформы у многих россиян ассоциируются с активным участием в них большого количества американских консультантов. Возможно в этом есть некоторое преувеличение, но существует официальный документ 2000 года, в котором опубликованы результаты исследований большой группы членов Конгресса США, проведенных по поручению тогдащнего Спикера Дениса Хастерта. В этом документе, озаглавленном 'Российская Дорога к Коррупции' приводится большое количество прямых доказательств о том как плохие советы администрации Клинтона - Гора привели к коллапсу 1998 года и взращиванию масштабной коррупции в России. (подробности тут)

Одним словом, пусть россияне сами решают судьбу своей страны. Соединенные Штаты и другие страны Запада должны сосредоточиться на развитии позитивного и продуктивного сотрудничества с Россией в сфере экономики, безопасности, научно-технических и культурных обменов и эффективно работать с теми российскими лидерами, которые избраны народом без стороннего вмешательства.